EL GABINETE DEL DOCTOR COMIC

 

El Fin del Mundo

 

 

Se dice que el mundo puede acabar de cuatro maneras. Las clásicas, por fuego o por agua, y dos más recientes, por papeleo y por nostalgia. De esta última nos vamos a ocupar.

 

¿Qué, creías que este iba a ser uno de esos artículos de “el mundo del comic se termina en dos años”? Te engañé. No soy tan pesimista ni tremendista. En cualquier, caso, aunque no vaya a provocar el fin de la industria, la nostalgia si que puede ser dañina para ella.

 

Uno de los problemas de muchos fans es una fijación excesiva con los comics que leían cuando comenzaron, cuando eran niños. No importa cuando empezaran, o lo malo que fuera el material, siguen pensando que es lo mejor que se ha hecho en la historia, o al menos, muy bueno. Peor aún, hay un grupo pequeño pero ruidoso que cree que todos los comics deberían ser como aquellos que leían cuando eran pequeños y no cambiar nunca. Pero de esos hablaremos otro día.

 

Esa fijación explica muchas cosas. Por ejemplo, la reciente moda de revivir series de animación de los 80. Es decir, comprendo que la gente esté interesada en Transformers o GI Joe, eran unos juguetes interesantes y dejaron huella en una generación. Más importante, Simon Furman y Larry Hama escribieron buenos comics con sus respectivas líneas de muñecos.

 

Lo que es más extraño es que Transformers haya arrasado en ventas. Es decir, hay una serie de televisión y nuevos muñecos, pero las listas de ventas vienen del Previews, de pedidos con dos meses de antelación. La mayoría de esas ventas no son de niños atraídos por el tirón comercial, son adultos nostálgicos. La nostalgia es poderosa. Y eso da miedo.

 

Da miedo porque con la cantidad importante de comics buenos que se están publicando, que el mayor éxito de ventas sea una serie cuyo único valor sea el nostálgico es una mala señal. Es decir, quitando el atractivo de ver a tus robots gigantes o pseudo-marines de nombres rimbombantes favoritos, las series se quedan en poco más. Se nota que la gente que los hace son grandes fans de los personajes, porque las series parecen fanfiction. Más ocupados en divertirse con los personajes y mostrar lo chulos que son que en contar una historia. Son simples y no muy buenas. Transformers se intenta parecer más a la mala serie de dibujos que al muy superior comic, y GI Joe se empeña en sacar más y más personajes. Es triste pensar en dos de los mayores éxitos de 2002 (sin precedentes el de Transformers, además) y pensar en eso. Pero al menos han sacado nuevas series donde han puesto a los guionistas que hicieron funcionar los conceptos años atrás. Y que diablos, pueden servir para atraer lectores jóvenes como ya hicieron en los 80. Si esta fuera toda la ración nostálgica, sería aceptable.

 

Pero no acaba ahí. De repente, los revivals han surgido como setas, a cada cual más triste de ver. He-Man aún sería aceptable. Si, la serie de animación era terrible y el nuevo comic tiene la misma pinta, pero al menos tiene una nueva serie de animación que acompañar. Pero, ¿Micronautas que está basada en unos muñecos de hace 25 años, no tiene serie de TV y que ni siquiera puede usar a la mitad de los personajes? ¿Robotech que era una historia cerrada? ¿Comando G, que no tenía ni comic ni muñecos? ¿Thundercats, que es... Thundercats, por el amor de Dios. ¿Cómo puede estar vendiendo todo eso más que series que realmente valen la pena? Marvel, y en menor medida DC e Image tratando de inventar cosas nuevas y expandir sus límites, ¿y la última moda es revivir conceptos infantiles de hace 15 años? Eso no va a ayudar a que la gente de fuera deje de vernos como gente inmadura que hace cosas de niños. Esto hace realmente pensar que una parte de la afición lo es.

 

Pero bueno, es sólo una moda. Las ventas están bajando por cada revival. En un par de años no quedará nada de esto (bueno, quizá las dos grandes) y seguiremos tratando de evolucionar. O eso espero. Pero por aquí cerca hay otro asunto relacionado con la nostalgia que tiene peor pinta. En una palabra: Excelsior.

 

En principio, le pasa lo mismo que a lo de más arriba. Hasta cierto punto, es comprensible. La nostalgia en pequeñas dosis no es mala. Conocer las raíces es importante. Y se ha publicado buen material. Cosas como los 4 Fantásticos de Lee/Kirby, Estela Plateada, casi toda la BM de Vengadores, Capitán Marvel de Starlin, la Tumba de Dracula... y por supuesto, todo el material de los 80, que en general ha sido excelente. Al menos hasta que publiquen Secret Wars.

 

Incluso es comprensible que publiquen material no tan bueno porque tiene cierta importancia histórica, y porque ya puestos, no pasa nada, como son ciertas etapas de Vengadores, 4 Fantásticos o Thor. Vale, son malas, pero pasan cosas más o menos importantes, y puestos a reeditar la serie, ¿por qué no? (Claro, que no van a tener tanta benevolencia con sus equivalentes modernos, por motivos que veremos abajo)

 

Todo esto está muy bien. Pero llega un punto en que es excesivo. ¿Viuda Negra? ¿Nova? ¿Daredevil? ¿¿Deathlok?? ¿Qué es esto? Cada vez más, se les acaba el material interesante y meten cosas que ya son pasarse. He leído gran parte de los comics Marvel de los 80 y 90 y apenas he visto referencias a esas historias. He leído muchas conversaciones y listas de recomendaciones y nunca se habían mencionado entre material antiguo a conseguir. Su valor histórico es escaso, cuando no nulo. Aún peor, su calidad en muchos casos, deja mucho que desear. Son comics que han envejecido muy mal, que son tremendamente simples, y bueno, aburridos. Cuando no son directamente ridículos. No todos, pero muchos de ellos. Se les está acabando el material bueno, y cada vez más sacan cosas cuyo valor es únicamente el nostálgico. A la gente que tiene nostalgia de esa época, probablemente les parecerán maravillosos. Al resto de nosotros, desde luego, no. ¿Hay un sector tan grande del público que es nostálgico?

 

(Quedan algunas cosas buenas por publicar, como Howard el Pato o Los Defensores de Gerber, que aún resultarían inteligentes hoy, pero aquí topamos de nuevo con el extraño criterio de Forum. ¿Dices qué los Defensores no venden? Ah, ¿acaso el Capitán Marvel sí? ¿Van a atraer más público Nova o Deathlok que el Hombre de Hierro o la Masa? Espero que no sea que consideren a Gerber demasiado sofisticado para el público de la línea Excelsior, al no tratarse de material ultra-simple como la mayoría de lo que sacan. No lo era en los 70)

 

Y entonces llega el formato, que es tanto problema como clave de la cuestión. Uno podría pensar que el formato es aún más nostalgia descontrolada, para poder tener este material en el mismo formato en el que se publicó originalmente. Pero hay una explicación más simple. Aparentemente, los costes de reproducción de las Bibliotecas Marvel son muy pequeño. Por tanto, pueden permitirse sacar casi cualquier cosa, y amortizarlo con unas ventas no muy grandes. No es que las Bibliotecas Marvel sean el único formato en el que el material clásico se venda. Es que sale tan barato que con pocas ventas ya compensa. Al fin y al cabo, sigue siendo un desembolso fuerte todos los meses, aunque te den bastante material.

 

Aún así, el formato deja que desear. Estos comics fueron hechos para llevar color. En blanco y negro parecen menos atractivos, mucho más simples. Entre eso y el tamaño, fuerzan la vista. No es el material, es un facsímil. Es para aquellos que estén ansiosos de tener 200 números seguidos de los Vengadores, o para aquellos que estén tan encantados con el material que les dé igual el formato. O incluso disfruten de él, por parecerse al que leían ellos. O sea, historiadores y nostálgicos. ¿Es ese todo el público que quiere Forum?

 

La verdad es que es triste. Lo más cercano que he visto a los comics en España a acercarse a un medio de difusión de masas es un anuncio radiofónico el año pasado. ¿Y que anunciaban? ¿Alguna novedad impactante? ¿Algún comic que haga cambiar la percepción que la gente tiene de ellos, de un medio adulto? No, por Dios, no. De la Biblioteca Marvel. De comics de 1961, antes de que la mayoría de oyentes hubiera nacido. De comics de gran valor histórico, sin duda, pero de poco valor para el que no les tenga un apego emocional o curiosidad histórica. Así no se va a cambiar la percepción que la gente tiene del comic, todo lo contrario. Verán eso y pensaran que no hemos evolucionado nada, que todo lo que tenemos que ofrecer es lo mismo de siempre, literalmente, aquello que les pareció infantil hace años. Y eso no es bueno, entre otras cosas porque no es cierto, aunque no lo parezca si ves eso.

 

Igualmente, así no se consiguen nuevos lectores, especialmente jóvenes. Tienes que ofrecerles material fresco, que esté en sintonía con ellos, no necesariamente “moderno”, pero que sea bueno hoy, para las sensibilidades de la gente de hoy. No puedes darle lo que leían sus padres cuando eran más jóvenes que ellos. Tienes que competir con el entretenimiento de hoy, con el cine, televisión y libros de hoy, no puedes competir con el modelo de hace 40 años. Yo mismo he enseñado comics de ahora a adolescentes y se han quedado asombrados por el dibujo moderno. Eso si que les atrae, no como los comics que leían cuando eran niños. Eso es algo de incultura del dibujo, cierto. Pero, realistamente, no podemos esperar que aprecien a Kirby o a Buscema, y menos aún en pequeñajo y en blanco y negro. Tienes que darles Ultimate Spiderman, no Spiderman de Ditko.

 

Vale, los coleccionables son mucho más cercanos a lo que debería hacerse, pero una cosa no quita la otra. Y por bueno que sea el material, sigue siendo triste que muchos de los mayores lanzamientos de Forum sean de material antiguo, aunque no todo esté vetusto. También es triste lo de Norma, pero al menos ellos publican material dirigido para adultos, y que no desentona con lo que se publica ahora. Y lo peor es que con todos los esfuerzos que está haciendo Marvel (también DC e Image, pero no gritan tanto) para mejorar la opinión pública de los comics y hacerlos accesibles a nuevos lectores, su versión española vaya en dirección contraria, o casi.

 

Y es que sólo hay que ver el checklist de Forum para enero para darse cuenta de la lástima que da la situación. Una buena parte del material que se publica, especialmente descontando Patrulla-X y derivados, son reediciones de material antiguo. Y de las futuras “novedades”, otra buena parte, y la más anunciada, también lo es. Y eso, por bueno que sea el material antiguo (y muchas veces, no lo es) es de pena. Hay un tiempo y un lugar para la nostalgia, pero no es ocupar un tanto por ciento elevado de los comics Forum de este año. Ojalá Forum y los lectores nostálgicos se pongan de acuerdo para que el próximo año las buenas novedades eclipsen a la nostalgia recalentada. Ojalá.

 

 

¿Qué te ha parecido el artículo? Coméntaselo al autor aquí.